Position
Score
La Région est première sur les transports et les achats publics responsables, et deuxième sur la santé environnementale.
Elle est quatrième sur l'énergie.
Elle se retrouve huitième sur la biodiversité et l'agriculture, et dixième sur le bâtiment.
Cliquez sur chaque thème pour connaître le détail du score.
Position
Score
Énergie
Position
Score/20
Consommation d'énergie
9 ème
6
Consommation d'énergie fossile
8 ème
3
Production ENR électrique
5 ème
8
Projets ENR électrique
4 ème
14
Production ENR thermique
2 ème
17
Projets ENR thermique
2 ème
14
Projets citoyens
10 ème
1
La consommation d’énergie ne baisse que marginalement (-0,1 % annuel). Elle diminue sur le logement et l’agriculture, mais augmente sur les transports (+0,7 % annuel). Ainsi, la Région se trouve dans les cinq dernières.
La consommation d’énergie fossile (directement responsable des émissions de gaz à effet de serre) reste stable, alors que les objectifs européens prévoient une baisse de 5,5 % par an.
Les mauvais résultats sur la consommation énergétique sont compensés – en partie – par de bons résultats sur les énergies renouvelables. La région se place cinquième sur la production d’électricité renouvelable (solaire et bioénergies), avec une croissance annuelle moyenne de 30 Gwh par million d’habitants. L’augmentation est très importante sur l’éolien (+75 % en 3 ans), mais cette donnée n’est pas intégrée au calcul de l’Enviroscore car elle est liée aux engagements de l’exécutif précédent. La Région se place quatrième sur les projets en cours avec une puissance de 915 MW en développement (357 par million d’habitants) à quasi-égalité entre le solaire et l’éolien.
Elle fait encore mieux sur la chaleur renouvelable (bois, solaire et déchets) : la production augmente de 54 Gwh par million d’habitants et par an, ce qui la classe deuxième après la Région PACA. Les 1 848 Mw de projets de méthanisation placent la Région en seconde position.
Enfin, le Centre-Val de Loire se retrouve en bas de classement sur les projets citoyens d’énergie renouvelable avec moins de 3 Mw de projets en développement.
Position
Score
Santé environnementale
Position
Score/20
Pollution de l'air
4 ème
12
Utilisation de pesticides
2 ème
13
Les épisodes de pollution de l’air ont légèrement augmenté passant d’une moyenne de 6 journées par an à 8, ce qui lui vaut un score de 12/20.
L’utilisation des pesticides a baissé de façon significative (-2,4 % par an en moyenne), ce qui lui vaut un score de 13/20. C’est la deuxième baisse la plus importante après les Pays de la Loire qui sont en tête sur cet indicateur.
Position
Score
Biodiversité
Position
Score/20
Artificialisation des sols
6 ème
10
Prélèvements d'eau
4 ème
9
Qualité de l'eau (Nitrates)
Dernière
2
Utilisation de pesticides
2 ème
13
Production biologique
12 ème
3
Surfaces en conversion
11 ème
3
Trois critères placent la Région en bonne position et trois autres en bas de tableau.
Sa meilleure note est due à une forte baisse de l’utilisation de pesticides (-2,4 % par an en moyenne), critère également présent sur d’autres axes. C’est la deuxième baisse la plus importante après les Pays de la Loire.
Ses prélèvements en eau douce reculent de 3 % par an en moyenne, ce qui place la Région en quatrième position.
L’artificialisation des sols (destruction des espaces naturels et agricoles) progresse annuellement de 409 ha par km2. La Région se place en 6ème position.
Pour les autres critères, les résultats de la Région sont très insuffisants :
Les surfaces de production biologique ont augmenté très faiblement : la part de Surface Agricole Utile (SAU) consacrée au bio s’est accrue annuellement d'à peine 0,4 point ; ce qui place la Région en avant dernière position, juste devant les Hauts-de-France. Les surfaces en conversion sont également parmi les plus faibles : elles représentent seulement 1,2 % de la Surface Agricole Utile (SAU).
La pollution des eaux de surface par les nitrates reste préoccupante : le pourcentage des prélèvements avec un taux supérieur à 40 mg/l augmente annuellement de 0,8 point. La Région se retrouve ainsi en dernière position.
Position
Score
Transports
Position
Score/20
Consommation d'énergie
10 ème
4
Covoiturage
10 ème
4
Bornes de recharge
10 ème
9
Fréquentation des gares
10 ème
6
Trafic voyageurs TER
Première
20
Aménagements cyclables
3 ème
13
Trafic aérien
Première
10
La croissance du trafic voyageurs constitue sa meilleure performance : avec une augmentation annuelle moyenne de 26 %, elle se situe largement première. La fréquentation des gares augmente beaucoup moins : elle est d’à peine 1,1 % par an.
La Région est également première sur le trafic aérien : elle est la seule Région à voir le trafic baisser (-0,2 %).
Elle se situe en bonne position (troisième) sur les aménagements cyclables avec 190 km supplémentaires réalisés par an pour un million d’habitants.
Sur les autres sujets, ses performances sont peu brillantes avec des scores de 4 ou 9, elle se classe dixième pour chacun d’eux :
Les aménagements d’aires de covoiturage (808 places par million d’habitants) ou l’installation de bornes de recharge pour véhicules électriques (511 par million d’habitants) sont nettement insuffisants. Ils valent à la région des scores de 4/20 et 9/20.
La consommation d’énergie fossile sur les transports augmente (+0,6 % annuel) au lieu de baisser, ce qui lui vaut un score de 4/20. Une stratégie sérieuse doit être mise en place afin de respecter les engagements nationaux et européens sur la baisse des émissions de gaz à effet de serre, mais également afin de réduire la pollution de l’air.
Position
Score
Agriculture
Position
Score/20
Production biologique
12 ème
3
Surfaces en conversion
11 ème
3
Utilisation de pesticides
2 ème
13
Consommation d’eau
4 ème
12
Consommation d’énergie
4 ème
11
Artificialisation des sols
6 ème
10
Dotation jeunes agriculteurs
9 ème
9
La Région se distingue par une forte baisse de l’utilisation de pesticides : -2,4 % par an en moyenne ; critère également présent sur d’autres axes. C’est la deuxième baisse la plus importante après les Pays de la Loire.
Mais elle se distingue également par sa mauvaise performance dans le domaine de l’agriculture biologique. Les surfaces de production biologique ont augmenté très faiblement : à peine 0,4 % annuel ; ce qui place la Région en avant dernière position juste devant les Hauts-de-France. Les surfaces en conversion sont également parmi les plus faibles : elles représentent à peine 1,2 % de la Surface Agricole Utile (SAU).
Ses prélèvements d’eau agricole baissent en moyenne annuelle de 2,8 %, ce qui vaut à la Région un score de 12/20 et la positionne à la quatrième place.
L’artificialisation des sols (destruction des espaces naturels et agricoles) progresse annuellement de 409 ha par km2. La Région se place en 6ème position.
Enfin, elle est neuvième sur la modulation des aides à l’installation des jeunes agriculteurs. L’aide qui comprend le socle de base et deux critères clefs (engagements agroécologiques et aide « hors cercle familial ») atteint en moyenne 20 600 euros. Elle correspond à la moitié de ce que propose la Corse.
Position
Score
Bâtiment
Position
Score
Consommation d'énergie
6 ème
5
Rénovations BBC
Dernière
0
Constructions passives
Dernière
0
Constructions neuves performantes
7 ème
2
Ecoquartiers
6 ème
11
La Région Centre-Val de Loire obtient son meilleur score sur les éco-quartiers et les aménagements durables.
Elle se situe en milieu de tableau sur la consommation d’énergie du secteur résidentiel/tertiaire. Avec une baisse moyenne annuelle d’à peine 0,8 %, elle est très loin des objectifs nationaux (-4,4 %).
Elle obtient un score de 2/20 sur les constructions neuves performantes, avec à peine 4 % des constructions répondant à une labellisation de performance. Néanmoins, la Région se classe septième : elle n’est pas la seule à obtenir de mauvais résultats.
Enfin, la Région Centre-Val de Loire finit dernière, avec un score de 0/20 sur les constructions passives et de 2/20 sur les rénovations basse consommation (BBC). La mise en œuvre d’une stratégie « bâtiment durable » s’impose !
Position
Score
La Région Centre-Val de Loire est une des huit Régions à s'être engagée sur un Schéma de Promotion des achats socialement et écologiquement responsables (SPASER).
Depuis deux lois de 2014 et 2015, cet engagement est obligatoire pour toutes les collectivités dont les achats dépassent 100 millions d’euros annuels. Elle est largement recommandée pour toutes les autres.
Le SPASER du Centre-Val-de Loire est très bien détaillé. Une organisation a été mise en place intégrant un comité de pilotage (présidé par le premier vice-Président et composé d'élus et des services), une personne dédiée à l’animation du SPASER, un suivi de tableau de bord. Vingt chantiers ont été déterminés avec un double pilotage (marché/acheteur). Une présentation de l'avancée du SPASER a été présentée en plénière à mi-mandat. De plus, le Centre-Val de Loire est la seule collectivité à avoir obtenu, en novembre 2020, le label adossé à la norme ISO 20400 « Relations fournisseurs et achats responsables, durables et équitables »