La loi fixe aux Régions la responsabilité de la transition écologique.
Mais qu’ont-elles réellement fait pendant leur mandat ?
Sélectionnez votre Région sur la carte
et découvrez les points forts et les points faibles de ses actions au cours de ce dernier mandat.
Plus de 30 critères sont passés au crible, répartis sur 7 thèmes.
Pour chacun des 7 thèmes de l’EnviroScore, découvrez les TOP 3 des Régions.
Grand Est
14,9 /20
Nouvelle-Aquitaine
11 /20
Bourgogne-Franche-Comté
8,1 /20
La région Grand Est se distingue du fait d’une baisse significative de sa consommation énergétique, en particulier fossile (- 3,3% annuelles).
Plusieurs Régions se partagent les premières places sur les énergies renouvelables : la Nouvelle-Aquitaine et la Bourgogne-Franche-Comté, et dans une moindre mesure le Grand Est.
En bas du tableau, l'Occitanie, la Corse, la Bretagne et PACA se font remarquer avec des scores inférieurs à 5/20.
Pays de la Loire
15,8 /20
Centre-Val de Loire
12,7 /20
Bourgogne-Franche-Comté
12,7 /20
Les Pays de la Loire et le Centre-Val de Loire ont réduit fortement leur utilisation de pesticides : respectivement -4,8% et -2,4 % annuels.
La Région Grand Est et la Bourgogne-Franche-Comté se distinguent par une baisse significative du nombre de jours de dépassement des seuils de pollution (-5 j/an et -2 j/an).
La Corse, l'Occitanie et les Hauts-de-France sont derniers avec des scores inférieurs à 7/20.
Occitanie
10,7 /20
Corse
10,5 /20
Nouvelle-Aquitaine
10,5 /20
L'Occitanie est deuxième sur les prélèvements d'eau et les surfaces en conversion biologique.
La Corse se situe en tête sur la réduction de la pollution aux nitrates et l'artificialisation des sols.
La Nouvelle-Aquitaine est largement en tête sur le prélèvement d'eau avec une baisse annuelle de 11% et Provence-Alpes-Côte d'Azur sur la production bio.
En queue de peloton, on trouve la Normandie, les Hauts-de-France et l’Île-de-France, avec des scores inférieurs à 7/20.
Centre-Val de Loire
9,6 /20
Bretagne
8,9 /20
Nouvelle-Aquitaine
8,3 /20
Le Centre-Val de Loire, la Bretagne et la Nouvelle-Aquitaine dominent le classement avec des scores en dessous de la moyenne.
Le Centre-Val de Loire est en tête sur la fréquentation des trains (+ 26%/ an) et la baisse du trafic aérien. La Bretagne et la Nouvelle-Aquitaine sont bien positionnées sur la fréquentation des gares et sur les aménagements cyclables.
La Corse est dernière avec un score de 3/20 : elle est très mal placée sur la plupart des indicateurs.
PACA
11,9 /20
Occitanie
10,8 /20
Nouvelle-Aquitaine
9,9 /20
Seules PACA et l’Occitanie atteignent la moyenne. PACA est en tête du fait du développement de sa production biologique et d’une légère baisse de sa consommation d’énergie.
L'Occitanie suit, seconde sur la production bio et la consommation d'énergie, puis la Nouvelle-Aquitaine qui a réduit sa consommation d’eau (-7% annuels).
La Région Hauts-de-France obtient un score de 4/20. Elle est dernière sur plusieurs indicateurs : consommation d’eau, utilisation de pesticides et production bio.
Île-de-France
6,2 /20
Auvergne-Rhône-Alpes
6,2 /20
Grand Est
6 /20
Neuf régions sur treize obtiennent un score inférieur ou égal à 5/20.
Le bâtiment reste le parent pauvre de l’action sur la transition écologique.
Quatre Régions sont au coude à coude : chacune est première ou seconde sur un indicateur : Île-de-France (constructions neuves performantes), Auvergne-Rhône-Alpes (rénovations BBC), Grand Est (consommation d'énergie) et Hauts-de-France (consommation d'énergie et construction passive).
La Nouvelle-Aquitaine est largement dernière avec un score de 2/20.
Centre-Val de Loire
20 /20
Bretagne
18 /20
Grand Est
16 /20
Seules 8 Régions sur 13 se sont engagées sur une stratégie d’achats responsables, qui donne lieu à l’établissement d’un SPASER (Schéma de Promotion des Achats Socialement et Écologiquement Responsable), engagement pourtant rendu obligatoire par une loi de 2014 !
A peine cinq d’entre elles ont mis en place une personne dédiée pour mettre en œuvre le SPASER. Le Centre-Val de Loire est la première Région à obtenir le label ISO 20 400 sur les achats responsables.
Depuis 2015, la loi a fait des Régions les cheffes de file de la transition écologique. Elles ont donc en main le pilotage de la stratégie régionale de développement durable, qui intègre notamment la lutte contre le changement climatique, la préservation de la biodiversité, l’habitat, les transports, la pollution de l’air, les déchets, l’agriculture…
L’EnviroScore présente les résultats de l’action des Régions au cours du dernier mandat (2016-2021) sur sept thèmes clefs de la transition écologique.
Une seule Région atteint la moyenne : le Grand Est. Elle est suivie par le Centre-Val de Loire et la Nouvelle-Aquitaine. Viennent juste derrière, les Pays de la Loire, PACA et la Bourgogne-Franche-Comté.
Cinq régions ont un score inférieur à 7/20 ! Des progrès sont nécessaires et urgents.
L’ambition de l’Observatoire est d’accélérer la transition écologique des territoires en informant régulièrement le public et les élus sur les résultats réels des politiques territoriales en matière de transition écologique. Pour cela, il a développé un outil inédit : l’EnviroScore.
Nous ne sommes liés à aucun mouvement politique ou philosophique. Le seul moteur au cœur de notre mobilisation est l’intérêt général.
Notre conviction : il est urgent d’agir – à tous les niveaux, y compris sur le plan régional - pour transformer nos modèles de société, afin de prendre en compte à leurs justes mesures les enjeux climatiques, de santé, de préservation de ressources et de biodiversité.
Plus que jamais, les territoires - et en particulier les Régions -, ont un rôle fondamental dans la mise en œuvre opérationnelle de la transition écologique. Pourtant les citoyens l’ignorent.
Les Français sont submergés de messages de communication politique mettant en avant les « mesures prises ». Mais sont-elles réellement mises en œuvre ? Sont–elles efficaces ?
Au fond, une question fondamentale se pose « Quel est le résultat des politiques mises en place ? »
Chaque citoyen a le droit de savoir. C’est à cette question que répond l’Enviroscore en apportant une information précise, qui n’existait pas jusqu’alors. Un outil utile pour la mise en œuvre et le suivi des politiques publiques territoriales.
Cette première édition de l’EnviroScore a pu voir le jour en partenariat avec :
